পাকিস্তান, তুরস্ক ও সৌদি আরবের মধ্যে সদ্য স্বাক্ষরিত মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে নতুন আলোচনার জন্ম দিয়েছে। ন্যাটোর সম্মিলিত প্রতিরক্ষা নীতির সঙ্গে মিল থাকায় অনেক বিশ্লেষক একে অনানুষ্ঠানিকভাবে ‘ইসলামিক ন্যাটো’ হিসেবে অভিহিত করছেন। এবার সেই জোটে যোগ দেওয়ার সম্ভাবনা ইতিবাচকভাবে বিবেচনার কথা জানিয়েছে বাংলাদেশ।

একই সময়ে বাংলাদেশ এগোচ্ছে চীন থেকে আধুনিক J-10CE ‘Vigorous Dragon’ বহুমুখী যুদ্ধবিমান কেনার পরিকল্পনায়। প্রস্তাবিত প্রতিরক্ষা ব্যয়ের পরিমাণ প্রায় ২২০ থেকে ২৩৩ কোটি মার্কিন ডলারের সমপর্যায়ের প্যাকেজ নিয়ে বিভিন্ন প্রতিবেদনে আলোচনা হয়েছে, যদিও চূড়ান্ত চুক্তির সংখ্যা ও মূল্য এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে নির্ধারিত হয়নি।

দুটি ঘটনা একই সময়ে সামনে আসায় প্রশ্ন উঠেছে—বাংলাদেশ কি তার দীর্ঘদিনের প্রতিরক্ষা ও পররাষ্ট্রনীতিতে নতুন এক কৌশলগত অধ্যায়ে প্রবেশ করছে?

কী এই মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি?

গত ৭ আগস্ট ২০২৬, সৌদি আরবের মক্কায় সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের শীর্ষ নেতৃত্ব মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তিতে স্বাক্ষর করে।

চুক্তির মূল নীতি হলো—তিন দেশের যেকোনো একটির ওপর সশস্ত্র হামলাকে তিন দেশের সবার ওপর হামলা হিসেবে বিবেচনা করা হবে। পাশাপাশি প্রতিরক্ষা সহযোগিতার বিভিন্ন ক্ষেত্র আরও সম্প্রসারণের কথাও বলা হয়েছে।

তবে এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে ন্যাটো বলা হচ্ছে না। কারণ, ন্যাটোর মতো এর পূর্ণাঙ্গ সামরিক কমান্ড কাঠামো, বিস্তারিত যৌথ বাহিনী বা স্বয়ংক্রিয় সামরিক প্রতিক্রিয়ার সুস্পষ্ট ব্যবস্থা এখনও প্রকাশ্যে আসেনি।

তুরস্কের কর্মকর্তারাও বলেছেন, চুক্তিটি কোনো নির্দিষ্ট দেশের বিরুদ্ধে নয়; পরিস্থিতি অনুযায়ী সদস্য রাষ্ট্রগুলোর সহায়তার ধরন ভিন্ন হতে পারে।

বাংলাদেশ কেন আগ্রহী?

বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রী খলিলুর রহমান বলেছেন, বর্তমান সদস্যরা আমন্ত্রণ জানালে বাংলাদেশ বিষয়টি ইতিবাচকভাবে বিবেচনা করবে।

তিনি আরও বলেছেন, জোটটি সম্প্রসারিত হলে তা বৈশ্বিক মুসলিম সম্প্রদায়ের আত্মরক্ষার একটি কাঠামো হিসেবে কাজ করতে পারে এবং বিষয়টিকে তিনি মুসলিম বিশ্বের অভ্যন্তরীণ পারিবারিক বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

এখানেই বাংলাদেশের কৌশলগত হিসাবটি গুরুত্বপূর্ণ।

১. সম্মিলিত নিরাপত্তার সম্ভাবনা

বাংলাদেশ এককভাবে কোনো সামরিক জোটের সদস্য নয়। কিন্তু মক্কা চুক্তিতে যোগ দিলে তাত্ত্বিকভাবে দেশটি তিনটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ও কৌশলগত শক্তির সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠ নিরাপত্তা সহযোগিতার সুযোগ পেতে পারে—

• তুরস্কের আধুনিক প্রতিরক্ষা শিল্প ও সামরিক প্রযুক্তি
• পাকিস্তানের যুদ্ধ-অভিজ্ঞ সামরিক সক্ষমতা
• সৌদি আরবের অর্থনৈতিক ও প্রতিরক্ষা বিনিয়োগের সামর্থ্য

বিশেষ করে প্রশিক্ষণ, গোয়েন্দা সহযোগিতা, সামরিক প্রযুক্তি, অস্ত্র উৎপাদন এবং যৌথ মহড়ার ক্ষেত্রে বাংলাদেশের নতুন সুযোগ তৈরি হতে পারে।

২. মধ্যপ্রাচ্যের সঙ্গে বাংলাদেশের গভীর সম্পর্ক

বাংলাদেশের বিপুলসংখ্যক প্রবাসী মধ্যপ্রাচ্যে কর্মরত। দেশের বৈদেশিক শ্রমবাজার, রেমিট্যান্স, জ্বালানি নিরাপত্তা ও বাণিজ্যের সঙ্গে উপসাগরীয় অঞ্চলের সম্পর্ক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সৌদি আরবের সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠ কৌশলগত সম্পর্ক বাংলাদেশের অর্থনৈতিক কূটনীতিতেও নতুন সুবিধা দিতে পারে।

৩. প্রতিরক্ষা আধুনিকায়নের নতুন উৎস

বাংলাদেশ দীর্ঘদিন ধরে প্রতিরক্ষা সরঞ্জামের ক্ষেত্রে চীনের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। তুরস্কের প্রতিরক্ষা শিল্প দ্রুত সম্প্রসারিত হওয়ায় জোটে যুক্ত হলে বাংলাদেশের জন্য নতুন প্রযুক্তি ও সরবরাহ উৎস তৈরি হতে পারে।

অর্থাৎ, এটি কেবল একটি সামরিক জোট নয়—প্রতিরক্ষা সরবরাহ বহুমুখীকরণের সুযোগও হতে পারে।

কিন্তু ঝুঁকি কোথায়?

বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো—নিরাপত্তা লাভের বিনিময়ে কূটনৈতিক স্বাধীনতা কতটা সীমিত হবে?

ভারতের উদ্বেগ

বাংলাদেশের সম্ভাব্য অংশগ্রহণকে ভারত স্বাভাবিকভাবেই গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করবে। বিশেষত এই জোটে পাকিস্তানের উপস্থিতি ভারতের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত বিষয়।

বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের রয়েছে দীর্ঘ সীমান্ত, গভীর বাণিজ্যিক সম্পর্ক এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তার বহু যৌথ ইস্যু।

বাংলাদেশের সরকার ও বিরোধী রাজনীতির পক্ষ থেকে এ বিষয়ে দেশের সার্বভৌম সিদ্ধান্তের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সরকার বলছে, সদস্যদের আমন্ত্রণ পেলে বিষয়টি বিবেচনা করা হবে।

তবে বাস্তবতা হলো, বাংলাদেশ জোটে যোগ দিলে দিল্লি সেটিকে শুধু মুসলিম বিশ্বের অভ্যন্তরীণ সহযোগিতা হিসেবে নাও দেখতে পারে।

বাংলাদেশের ‘সবার সঙ্গে বন্ধুত্ব’ নীতির পরীক্ষা

বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতির ঐতিহ্যগত ভিত্তি হলো—সবার সঙ্গে বন্ধুত্ব, কারও সঙ্গে বৈরিতা নয়।

কিন্তু সম্মিলিত প্রতিরক্ষা চুক্তির সদস্য হওয়া সাধারণ কূটনৈতিক সম্পর্কের চেয়ে অনেক বেশি রাজনৈতিক অঙ্গীকার তৈরি করে।

প্রশ্ন হলো:

• সৌদি আরব বা পাকিস্তান কোনো বড় সংঘাতে জড়িয়ে পড়লে বাংলাদেশের ভূমিকা কী হবে?
• বাংলাদেশ কি সামরিক সহায়তা দিতে বাধ্য হবে?
• ভারত-চীন প্রতিযোগিতার মধ্যে বাংলাদেশের অবস্থান আরও জটিল হবে কি?
• ইরান বা অন্য কোনো আঞ্চলিক শক্তির সঙ্গে সম্পর্কের ওপর প্রভাব পড়বে কি?

বিশ্লেষকদের মতে, এই ধরনের জোটে যোগ দেওয়া বাংলাদেশের দীর্ঘদিনের নিরপেক্ষ ও ভারসাম্যপূর্ণ কূটনীতির জন্য বড় পরীক্ষা হতে পারে।

তাহলে কি সত্যিই ‘ইসলামিক ন্যাটো’?

রাজনৈতিকভাবে নামটি আকর্ষণীয় হলেও বাস্তবতার সঙ্গে কিছু পার্থক্য রয়েছে।

ন্যাটোর রয়েছে—

• নির্দিষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো,
• সমন্বিত সামরিক পরিকল্পনা,
• যৌথ কমান্ড ব্যবস্থা,
• দীর্ঘমেয়াদি প্রতিরক্ষা নীতি।

মক্কা চুক্তিতে আপাতত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো সম্মিলিত প্রতিরক্ষার রাজনৈতিক অঙ্গীকার।

তাই এটিকে এখনই পূর্ণাঙ্গ ‘ইসলামিক ন্যাটো’ বলা কিছুটা অতিরঞ্জিত হতে পারে। তবে এটি ভবিষ্যতে বৃহত্তর মুসলিম নিরাপত্তা কাঠামোর ভিত্তি হতে পারে—সে সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যাচ্ছে না।

ইরান কি এই জোটে যোগ দেবে?

এ মুহূর্তে ইরানের যোগদানের বিষয়ে কোনো নিশ্চিত তথ্য নেই।

এখানে বড় রাজনৈতিক বাস্তবতা রয়েছে। বর্তমান চুক্তির তিন সদস্যের মধ্যে সৌদি আরব ও ইরানের আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দুই দেশের সম্পর্ক স্বাভাবিক করার উদ্যোগ দেখা গেছে, মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা রাজনীতিতে পারস্পরিক অবিশ্বাস পুরোপুরি দূর হয়নি।

তুরস্ক ও পাকিস্তান উভয় পক্ষই বলেছে, চুক্তিটি কোনো নির্দিষ্ট দেশের বিরুদ্ধে নয়।

তাত্ত্বিকভাবে চুক্তিটি অন্য দেশের জন্য উন্মুক্ত রাখার কথাও বলা হয়েছে। কিন্তু ইরানের সদস্যপদ নির্ভর করবে—

• চুক্তির ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক চরিত্র,
• ইরান-সৌদি সম্পর্ক,
• যুক্তরাষ্ট্র-ইরান উত্তেজনা,
• ইসরায়েল ও মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা পরিস্থিতির ওপর।

বর্তমান বাস্তবতায় ইরানের তাৎক্ষণিক সদস্য হওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে বাইরে থেকে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের সম্ভাবনাই বেশি বলে মনে হচ্ছে।

ইন্দোনেশিয়া ও মালয়েশিয়া কী করবে?

দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দুটি গুরুত্বপূর্ণ মুসলিম রাষ্ট্র—ইন্দোনেশিয়া ও মালয়েশিয়া—সাধারণত মধ্যপ্রাচ্যের সামরিক সংঘাতে সরাসরি জড়িয়ে পড়তে সতর্ক থাকে।

তাদের জন্য বড় প্রশ্ন হবে:

এটি কি সত্যিই একটি প্রতিরক্ষামূলক বহুপাক্ষিক কাঠামো, নাকি মধ্যপ্রাচ্যের নতুন শক্তি-প্রতিযোগিতার একটি সামরিক ব্লক?

যদি চুক্তি বিস্তৃত হয়ে—

• শান্তিরক্ষা,
• সন্ত্রাসবিরোধী সহযোগিতা,
• সামুদ্রিক নিরাপত্তা,
• প্রযুক্তি বিনিময়,
• প্রতিরক্ষা শিল্প সহযোগিতার

মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তাহলে তাদের আগ্রহ বাড়তে পারে।

কিন্তু যদি এটি ইরান বা অন্য কোনো শক্তির বিরুদ্ধে কার্যত সামরিক জোটে পরিণত হয়, তাহলে জাকার্তা ও কুয়ালালামপুর অনেক বেশি সতর্ক অবস্থান নিতে পারে।

মার্কিন নিরাপত্তার বিকল্প তৈরি হচ্ছে, তবু ট্রাম্প খুশি কেন?

এখানেই সবচেয়ে বড় ভূরাজনৈতিক প্রশ্ন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে মক্কা চুক্তিকে স্বাগত জানিয়ে বলেছেন, মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো নিজেদের প্রতিরক্ষা আরও অর্থবহভাবে নিশ্চিত করতে পারবে—এতে তিনি খুশি।

প্রথম দৃষ্টিতে এটি বৈপরীত্য মনে হতে পারে। কারণ জোটটির অন্যতম রাজনৈতিক তাৎপর্য হলো মার্কিন নিরাপত্তা কাঠামোর ওপর নির্ভরতা কমানোর চেষ্টা।

কিন্তু ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গিতে এর ব্যাখ্যা রয়েছে।

প্রথমত: ‘নিজেদের নিরাপত্তার দায়িত্ব নিজেরা নিক’

ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্রদের সমালোচনা করে আসছেন—তারা নিজেদের প্রতিরক্ষায় যথেষ্ট ব্যয় না করে ওয়াশিংটনের সামরিক শক্তির ওপর নির্ভর করে।

তাই আঞ্চলিক মিত্ররা নিজেদের নিরাপত্তার দায়িত্ব বাড়ালে সেটি ট্রাম্পের রাজনৈতিক দর্শনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক নয়।

দ্বিতীয়ত: যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক চাপ কমতে পারে

মধ্যপ্রাচ্যের প্রতিটি নিরাপত্তা সংকটে যুক্তরাষ্ট্রকে বিপুল অর্থ, অস্ত্র ও সামরিক শক্তি ব্যয় করতে হয়।

আঞ্চলিক শক্তিগুলো নিজেদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বাড়ালে ওয়াশিংটনের ওপর চাপ কমতে পারে।

তৃতীয়ত: যুক্তরাষ্ট্র পুরোপুরি বাইরে যাচ্ছে না

মক্কা চুক্তি এখন পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী সামরিক জোট নয়।

তুরস্ক ন্যাটোর সদস্য। সৌদি আরব ও পাকিস্তানেরও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে দীর্ঘ সামরিক ও কূটনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে।

অর্থাৎ, এই জোটকে যুক্তরাষ্ট্রের বিকল্প বলার চেয়ে মার্কিন নিরাপত্তা কাঠামোর পাশাপাশি একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা স্তর হিসেবেও দেখা যেতে পারে।

এবার যুদ্ধবিমান: বাংলাদেশ কেন J-10CE কিনতে চাইছে?

মক্কা চুক্তির আলোচনার পাশাপাশি বাংলাদেশের সবচেয়ে আলোচিত প্রতিরক্ষা সিদ্ধান্ত এখন চীনা J-10CE যুদ্ধবিমান।

প্রধানমন্ত্রীর তথ্য ও সম্প্রচারবিষয়ক উপদেষ্টা জানিয়েছেন, J-10CE যুদ্ধবিমান ও অন্যান্য প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম কেনার জন্য খসড়া চুক্তির প্রস্তুতি এগিয়েছে এবং অর্থের প্রাপ্যতার ওপর ভিত্তি করে চলতি বা পরবর্তী অর্থবছরে ক্রয় প্রক্রিয়া এগোতে পারে।

তবে একটি বিষয় পরিষ্কার করা জরুরি—

এটি এখনও চূড়ান্ত ও সম্পন্ন ক্রয়চুক্তি নয়; সরকারি পর্যায়ে প্রক্রিয়া ও অনুমোদনের কাজ চলছে।

বিভিন্ন প্রতিবেদনে ২০টি বিমান নিয়ে প্রায় ২.২ থেকে ২.৩ বিলিয়ন ডলারের প্যাকেজের কথা এসেছে। এই অর্থের মধ্যে শুধু বিমান নয়, প্রশিক্ষণ, অস্ত্র বা সরঞ্জাম, রক্ষণাবেক্ষণ, লজিস্টিক সহায়তা, অবকাঠামো এবং অন্যান্য ব্যয়ও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

J-10CE কেন গুরুত্বপূর্ণ?

বাংলাদেশ বিমানবাহিনীর বড় একটি অংশ এখনও পুরোনো প্রজন্মের যুদ্ধবিমাননির্ভর।

J-10CE যুক্ত হলে সম্ভাব্যভাবে পাওয়া যেতে পারে—

১. আধুনিক বহুমুখী সক্ষমতা

একটি আধুনিক মাল্টিরোল যুদ্ধবিমান আকাশ প্রতিরক্ষা, আকাশে যুদ্ধ এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে হামলাসহ একাধিক ধরনের মিশনে ব্যবহার করা যায়।

২. পুরোনো যুদ্ধবিমানের বিকল্প

বাংলাদেশের পুরোনো যুদ্ধবিমান বহর ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন রয়েছে। নতুন প্ল্যাটফর্ম সেই সক্ষমতা বৃদ্ধির অংশ হতে পারে।

৩. আধুনিক সেন্সর ও অস্ত্র ব্যবস্থার সুযোগ

J-10CE-কে উন্নত রাডার, আধুনিক আকাশ থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং বহুমুখী অস্ত্র ব্যবহারের উপযোগী প্ল্যাটফর্ম হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

৪. তুলনামূলক কম খরচে আধুনিকীকরণ

বাংলাদেশি কর্মকর্তাদের বক্তব্য অনুযায়ী, ইউরোপীয় সমমানের কিছু যুদ্ধবিমানের তুলনায় চীনা প্ল্যাটফর্মের দাম কম হওয়াও আগ্রহের একটি কারণ।

কিন্তু দেশের অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যে এত বড় ব্যয় কেন?

এখানেই বিতর্ক সবচেয়ে তীব্র।

বাংলাদেশের সামনে রয়েছে—

• জ্বালানি নিরাপত্তার চাপ,
• গ্যাস সরবরাহ সংকট,
• বিদ্যুৎ খাতের আর্থিক বোঝা,
• বৈদেশিক মুদ্রার চাপ,
• মূল্যস্ফীতি ও শিল্প খাতের চ্যালেঞ্জ।

তাহলে প্রশ্ন—এখনই কি ২২০ কোটি ডলারের বেশি প্রতিরক্ষা ব্যয় প্রয়োজন?

এর উত্তর নির্ভর করছে রাষ্ট্রীয় অগ্রাধিকারের ওপর।

সরকারের যুক্তি হতে পারে, প্রতিরক্ষা সক্ষমতা একদিনে গড়ে ওঠে না। যুদ্ধবিমান কেনা, পাইলট প্রশিক্ষণ, অবকাঠামো নির্মাণ এবং অস্ত্রব্যবস্থা একীভূত করতে বহু বছর লাগে।

অন্যদিকে সমালোচকদের প্রশ্ন হবে—

এই বিনিয়োগের অর্থনৈতিক সুযোগ-ব্যয় কত?

একই অর্থ দিয়ে—

• জ্বালানি অবকাঠামো,
• গ্যাস অনুসন্ধান,
• বিদ্যুৎ সঞ্চালন ব্যবস্থা,
• স্বাস্থ্য,
• শিক্ষা,
• শিল্প খাতের প্রতিযোগিতা

কতটা শক্তিশালী করা যেত?

এই প্রশ্নের উত্তর শুধু সামরিক সক্ষমতার ভাষায় দেওয়া সম্ভব নয়। প্রয়োজন জাতীয় নিরাপত্তা বনাম অর্থনৈতিক নিরাপত্তার সমন্বিত হিসাব।

যুদ্ধবিমান কিনলেই কি বাংলাদেশ অনেক বেশি নিরাপদ হবে?

হ্যাঁ, সক্ষমতা বাড়বে—কিন্তু যুদ্ধবিমান একা জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে না।

আধুনিক বিমানবাহিনীর জন্য প্রয়োজন—

• শক্তিশালী রাডার নেটওয়ার্ক,
• বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা,
• আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র,
• পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত পাইলট,
• রক্ষণাবেক্ষণ অবকাঠামো,
• নিরাপদ বিমানঘাঁটি,
• গোয়েন্দা ও নজরদারি সক্ষমতা,
• ড্রোন ও ইলেকট্রনিক যুদ্ধব্যবস্থা।

অর্থাৎ, J-10CE হবে একটি বড় সক্ষমতা, কিন্তু পূর্ণ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকল্প নয়।

মক্কা চুক্তি ও J-10CE: দুটি সিদ্ধান্ত কি একই কৌশলের অংশ?

সরাসরি সরকারি প্রমাণ ছাড়া দুটি ঘটনাকে একই পরিকল্পনার অংশ বলা যাবে না।

তবে বৃহত্তর কৌশলগত দৃষ্টিতে দুটি প্রবণতা স্পষ্ট—

প্রথম প্রবণতা:

বাংলাদেশ নতুন নিরাপত্তা অংশীদারিত্বের সম্ভাবনা যাচাই করছে।

দ্বিতীয় প্রবণতা:

বাংলাদেশ সামরিক সক্ষমতার আধুনিকীকরণ দ্রুততর করতে চাইছে।

একদিকে সম্ভাব্য মক্কা জোটে রয়েছে তুরস্ক, পাকিস্তান ও সৌদি আরব; অন্যদিকে আধুনিক যুদ্ধবিমানের ক্ষেত্রে চীনের সঙ্গে বাংলাদেশের সম্পর্ক আরও গভীর হচ্ছে।

এটি বাংলাদেশের জন্য সুযোগও তৈরি করছে, আবার জটিলতাও বাড়াচ্ছে।

সবচেয়ে বড় ঝুঁকি: বাংলাদেশ কি নতুন শক্তি-রাজনীতির কেন্দ্রে ঢুকে পড়বে?

বাংলাদেশের কৌশলগত অবস্থান অত্যন্ত সংবেদনশীল।

দেশটির চারপাশে রয়েছে—

• ভারতের বিশাল কৌশলগত উপস্থিতি,
• বঙ্গোপসাগরে চীনের ক্রমবর্ধমান আগ্রহ,
• ভারত মহাসাগরে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব,
• মধ্যপ্রাচ্যে পরিবর্তিত শক্তির ভারসাম্য।

এই পরিস্থিতিতে কোনো সামরিক জোটে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত শুধু ধর্মীয় বা রাজনৈতিক আবেগ দিয়ে নেওয়া সম্ভব নয়।

প্রতিটি সিদ্ধান্তের আগে বাংলাদেশকে হিসাব করতে হবে—

কী পাব?

এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ—

কী হারাতে পারি?

শেষ কথা

মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি এখনও একটি বিকাশমান নিরাপত্তা কাঠামো। বাংলাদেশকে এখনো আনুষ্ঠানিক সদস্য হওয়ার আমন্ত্রণ জানানো হয়নি; সরকার বলছে, এমন প্রস্তাব এলে ইতিবাচকভাবে বিবেচনা করা হবে।

অন্যদিকে, J-10CE যুদ্ধবিমান কেনার পরিকল্পনাও চূড়ান্ত ক্রয়চুক্তির পর্যায়ে পৌঁছায়নি; তবে খসড়া চুক্তি ও সরকারি প্রস্তুতির মাধ্যমে বিষয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়েছে।

দুটি ইস্যুই বাংলাদেশের সামনে একই মৌলিক প্রশ্ন তুলে ধরেছে—

বাংলাদেশ কি শুধু নিজের সামরিক শক্তি বাড়াবে, নাকি নতুন আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার সক্রিয় অংশীদারও হবে?

আগামী দিনের সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করবে, ঢাকা তার ঐতিহ্যগত ভারসাম্যপূর্ণ কূটনীতি বজায় রেখে নতুন প্রতিরক্ষা বাস্তবতায় প্রবেশ করতে পারে কি না।

কারণ আধুনিক বিশ্বে নিরাপত্তা শুধু যুদ্ধবিমান বা সামরিক জোটের নাম নয়। অর্থনীতি, জ্বালানি, কূটনীতি, প্রযুক্তি ও সামরিক সক্ষমতা—সবকিছুর সমন্বয়ই একটি রাষ্ট্রকে সত্যিকার অর্থে নিরাপদ করে।